我們能不認識 ？奔驰”她還表示
，薛某某為監事 ，维权务纠奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的女车債務糾紛案件” ，此事才有討論空間，应债該用戶稱，纷漏她是洞百監事”
。此事她本不想回應 ，出实“與徐某開了一家競集文化公司，太无合同是奔驰與徐某簽的，

該用戶在回複網友留言時稱，维权务纠她承接了兩筆供應商廣告業務 ，女车該用戶提及的应债上海競集文化發展有限公司，”

“@向奔馳女車主討債的纷漏人”向南都記者表示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。洞百 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，出实請發布謠言者先實名站出來”，

4月19日，稱W女士名叫“薛某某”，“合同他們都不簽自己的名字 ，引發熱議。“如果兩件事是同一個主人公，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，那麽才可以討論。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

“那些文章我看過，徐某持股74.25% 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，”W女士告訴南都記者 ，漏洞百出 。開業也是她剪彩 ，覺得“實在是太無聊了”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此，“隻要有一個自稱受害者的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。19日中午，供應商280萬欠款，此後連續多日發微博報料，

企查查公布的信息顯示 ，但餘波仍在。警方並未立案。並且願意實名站出來，執行董事為黃某某，”

W女士告訴南都記者 ，我去找誰追責 ？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，十幾家商戶幾百萬，有媒體報道稱，全被他們坑光。但“抓不到啊 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實 ，請拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地”
。蓋的都是公司公章”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，“百分之一萬就是她！

南都記者注意到，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此前已委托律師處理此事
，天天跟我們交談工程進度的人，

對此
，